28 enero 2010

Windows 8 para julio 2011




Microsoft tiene previsto el lanzamiento de su siguiente versión de sistema operativo, Windows 8, para el día 1 de julio del próximo año.

Es lo que se ha filtrado vía un documento interno en el que reflejan cuando llegará al mercado la versión RTM del mismo así como también las siguientes versiones tanto de Microsoft Office como de las versión próxima de Windows Server, ambas se esperan para mediados del año 2012.

Tal y como muestra el documento filtrado (descargar PDF) Windows 8 haría su llegada al mercado el 1 de julio de 2011, en versión RTM, es decir que probablemente para finales de 2010 comenzase el baile de versiones Beta y Release Candidate, para un año después aparecer la versión Windows Server 2012 y Office 2012.

Microsoft va a poner toda la carne en el asador en lo relacionado al desarrollo de software.


Según parece Windows 7 sigue un buen ritmo de ventas y la compañía no quiere quedarse estancada como sucedió con Windows XP / Vista.


Por ello parece que para el verano del próximo año tendremos nueva versión de sistema operativo, la edición RTM de Windows 8 que tendrá soporte oficial hasta julio de 2016.

La corta distancia hipotética entre Windows 7 es algo que sólo vimos entre las versiones Windows 98 y Windows Me, recordamos el fracaso de esta última, que se consideró en muchos entornos como parche de Windows 98, bastante inestable, y que hizo tiempo para la llegada de Windows XP que aún sigue dando guerra.


Habrá que ver qué tal lo hace Microsoft en esta ocasión con Windows 8.

27 enero 2010

"Hemos creado algo mejor que un 'notebook'",

Apple considera que los 'notebooks' son únicamente portátiles baratos.
-
A las siete de la tarde (hora española) Apple ha iniciado una de las ceremonias más esperadas en el planeta de la tecnología de los últimos meses: la presentación de su primera gran novedad del año.
-
Apple ha convocado a los medios de comunicación internacionales en San Francisco. Unos 200 periodistas cubren la presentación.
-
Steve Jobs aparece en el escenario y anuncia que quiere presentar un mágico y revolucionario producto.

-

Se llama iPad.

-
Pero antes, dice, dará algunos datos.
-
Del iPod se han vendido 250 millones de aparatos y en la tienda de aplicaciones de Apple se han hecho tres mil millones de descargas en 18 meses.
-
A la hora de crear un nuevo producto, afirma, "debía ser realmente bueno y hacer cosas importantes".
-
Este concepto incluye navegación por Internet, correo, fotos, vídeos, música, juegos y lecturas de diarios y libros. "Algunos piensan que los notebook son la fórmula. Son sólo portátiles baratos. Pienso que tenemos algo mejor", dice refiriéndose al iPad.
-
Fiel a su tradición, la empresa no ha anticipado ninguna información lo que ha propiciado una lluvia de rumores sobre las novedades que presentará.

-
La única pista oficial es la que dio Steve Jobs, que anunció que este año presentarán un catálogo de "novedades fuertes" empezando por hoy.

-
Todos los rumores apuntan a un tablet con capacidades multitarea desde libro electrónico, videojuegos y conexión a Internet 3G.
-
El acto llega apenas dos días después de que la empresa presentara unos brillantes resultados económicos.
-
El persistente rastreo de pistas llega hasta dar realce a una convocatoria de la cúpula ejecutiva de la operadora Verizon que seguirá el acto por webcast lo que hace suponer la implicación de la empresa en el proyecto a presentar.
-
Otra compañía que se ha dicho está comprometida en el mismo es Electronic Arts, lo que permite deducir que el dispositivo será particularmente apto para los videojuegos.
-

Otras informaciones publicadas meses atrás hablaban del encargo de Apple a un fabricante asiático de pantallas LED de 10 pulgadas.
-
El bloqueo informativo de Apple ha llegado al extremo de enviar sus abogados a perseguir una web que había ofrecido recompensas a quien suministrara información veraz sobre el nuevo dispositivo.
-
La mercadotecnia del secreto ha funcionado maravillosamente para los intereses promocionales de la compañía.


El iPad recuerda mucho al iPhone, el móvil de Apple, pero es de mayores dimensiones.
-
Como su pariente, también es completamente táctil.
-
Está destinado a la lectura de libros, periódicos, y también al visionado de vídeos e imágenes.
-
Pesará 680 gramos, con pantalla de 9.7 pulgadas y una batería que puede durar 10 horas.
-
El procesador (1 Ghz) es propio de Apple y ofrecerá distintos modelos con distintas capacidades de memoria (16, 32 y 64 gigas).
-
El nuevo tablet, tendra un precio que podría rondar los 700 euros ya ha provocado respuestas anticipadas de la competencia. HP y Microsoft presentaron en Las Vegas este mes un tablet que se llamará HPSlate.

-
Curiosamente uno de los nombres barajados para la nueva máquina de Apple es precisamente iSlate.



El discurso de Nixon si los astronautas no hubieran vuelto de la Luna



LAS AUTORIDADES TENIAN PREVISTO UN PLAN B, CON DISCURSO INCLUIDO, POR SI LA MISION LUNAR SALIA MAL
-
El 20 de julio de 1969, Neil Armstrong y Edwin Buzz Aldrin se convirtieron en los primeros hombres en pisar La Luna.
-
Sin embargo, no fue una mision facil, y habia que tener todo previsto...
-
Por este motivo, habia incluso un discurso preparado por si los astronautas acababan quedandose para siempre alli, sin poder retornar a tierra..
-
Este es el discurso que hubiera pronunciado el presidente estadounidense, Richard Nixon, en caso de tragedia...
-
"El destino ha ordenado que los hombres que fueron a la Luna para explorar en paz permanezcan en ella para descansar en paz.
-
Estos valientes hombres, Neil Armstrong y Edwin Aldrin, saben que no hay esperanza para su recuperación.
-
Pero también saben que hay esperanza para la humanidad con su sacrificio.
-
Estos dos hombres pierden la vida por el más noble objetivo de la humanidad, la búsqueda de la verdad y la comprensión.
-
Serán llorados por sus familiares y amigos; serán llorados por su nación; serán llorados por los pueblos del mundo; serán llorados por la Madre Tierra que se atrevió a enviar a dos de sus hijos hacia lo desconocido.
-
En su exploración, animaron a los pueblos del mundo para sentirse uno solo; en su sacrificio, unieron más estrechamente la hermandad de la humanidad.
-
En la antigüedad, el hombre miró y vio estrellas, y en las constelaciones a sus héroes.
-
En los tiempos modernos, hacemos lo mismo, pero nuestros héroes son hombres de carne y hueso.
-
Otros los seguirán, y seguramente encuentren el camino a casa.
-
La búsqueda del hombre no será negada.
-
Pero estos hombres fueron los primeros, y seguirán siendolo por siempre en nuestros corazones.
-
Y cada ser humano que mire a la Luna en las noches venideras sabrá que hay un pedazo de otro mundo, dos hombres, para siempre en ella".
-

Forvo, para aprender a pronunciar bien




Forvo es un nuevo sitio que aspira a tener todas las palabras del mundo, en todas las lenguas, pronunciadas por nativos.
-
Es una tarea tan grande que parece imposible, pero en la web tal vez lo logren muy pronto.
-
Hasta hoy su vocabulario es :
494.916 palabras, 401.900. pronunciaciones y 231 idiomas la idea es tan buena que pronto podría hacerse realidad el tener casi la totalidad de las palabras del mundo.
-
El sistema es sencillo una vez que ingresas en la pagina pones la palabra en cuestion y la pagina te dara las opciones para que oigas como se pronuncia, tambien puedes cargar o introducir tus pronunciaciones y asi ayudar a otras personas a aprender...
-
espero que te sirva
-
-
Ir a FORVO

26 enero 2010

¿Los perros ven en blanco y negro?



Uno de los mitos más grandes en relación a los perros es el que está relacionado con la calidad de su visión.
---
Es ampliamente conocido el hecho de que los perros no tienen las mismas capacidades visuales que nosotros los humanos poseemos, pero decir que los perros ven en blanco y negro es algo muy lejano a la realidad.
---
Al contrario de lo que muchos creen, los perros no ven en blanco y negro, sino que pueden distinguir los colores como podemos hacerlo nosotros los humanos.
---
Sin embargo, a pesar de que un perro puede distinguir entre un azul y un amarillo, no puede hacerlo entre un rojo y un naranja, por ejemplo.
-
El espectro de colores que los seres vivos tenemos depende de las células receptoras de luz que poseemos.
-
Los perros y nosotros poseemos estas células, pero mientras nosotros las tenemos en tres variantes, los perros las poseen sólo en dos variantes.
-
-
Observemos que colores como las gamas de verdes o de rojos son imperceptibles por el ojo canino, mientras no ocurre lo mismo con nosotros.
-
En el caso de las personas daltónicas ocurre lo mismo que con los perros, les falta un tipo de células receptoras de luz, lo cual dificulta su visión.
-
Los perros no ven en blanco y negro, simplemente ven menos colores que nosotros.
-
Así que ten en cuenta que cuando le vayas a comprar un hueso de juguete de color rojo a tu mascota, seguramente no se lleve muy bien con él, pues seguramente no podrá verlo.

25 enero 2010

EL CAMELO DE LA GRIPE 'A'

No bese. No dé la mano a nadie. No meta los dedos en la pila de agua bendita para santiguarse. Huya de los que estornuden. No suba a un autobús. No viaje. Vaya con mascarillas a todas partes. No pique del plato del amigo. No utilice ropa ajena...
Prepárese.


Fue la receta de supervivencia, aderezada con terror, que nos vendieron en 2009.


Hemos vivido los últimos seis meses conforme a un «plan metódicamente diseñado» que pronosticaba escuelas cerradas, miles de empresas paralizadas por la baja de plantillas, urgencias hospitalarias colapsadas, sin oxígeno ni vacunas para todos.

Desde España a las Antípodas nos retrataron un mundo venidero de calles desiertas y morgues improvisadas.

Al menos 150 millones de personas, cifró alegremente la Organización Mundial de la Salud (OMS), iban a morir desde junio a diciembre del año pasado, cuatro veces más que por la gripe del 18, la mayor pandemia de la Historia mundial. Pánico puro y duro.
«Nos han tomado el pelo, empezando por la OMS y los laboratorios», dispara el internista Pedro Caba, ex vicepresidente de la Organización Mundial de la Salud, el español que más lejos ha llegado en el organismo encargado de velar por la salud mundial. «La fórmula es sencilla: crea el problema, infunde todo el temor posible y luego vende la solución. No falla».

En España los voceros de la pandemia hablaban de miles de familias mutiladas por la pérdida de algún ser querido.

Nadie estaba a salvo.
A día de hoy han muerto 272 personas.
Excepto dos, las demás arrastraban patologías antes de contraer la gripe A.

En total, muchas menos que los 3.000 ó 4.000 que cada año fallecen por la gripe estacional en España.

El coste de la alarma -infundada, según advertían desde el principio varios estudios avalados por prestigiosos epidemiólogos- ha sido alto en todos los aspectos. 333 millones de euros se gastó el Gobierno de Zapatero en la compra compulsiva de vacunas y antivirales.

Eso sin contar el gasto sanitario (aún sin especificar) que supuso la avalancha de consultas en hospitales y centros de salud, tanto públicos como privados.

El negocio del miedo funcionó a la perfección. Las farmacéuticas, que facturan 700.000 millones de dólares al año, casi cuatro veces el presupuesto anual de España, destinan la mayor parte de sus ingresos, el 35%, a la promoción y marketing mundial de sus productos.

Al calor de la pandemia se han vendido en España alrededor de 15 millones de mascarillas, unos 25 millones de envases de desinfectante de manos, otro tanto de guantes de látex, un número indeterminado de kits antigripe... Y se esperaba vender aún más.

Pero el pánico se fue diluyendo a partir de octubre pasado.

La pandemia anunciada se esfumaba.

La farsa parecía servida.

En todo este tiempo han muerto unas 14.000 personas en los 208 países donde el virus de la gripe está presente.

La OMS se enfrenta a una crisis de credibilidad sin precedentes.

A las farmacéuticas se las acusa de promover el fiasco para enriquecerse.

Prestigiosos especialistas son señalados como corruptos.

Los gobiernos se resisten a explicar los motivos reales que les llevaron a gastar cientos de millones en unas vacunas y antivirales «inútiles» contra la gripe A. «Lo pagaremos muy caro», opina Caba, «y no por el dinero despilfarrado».

Wolfgang Wodarg, epidemiólogo alemán de 62 años y presidente la Comisión de Salud del Consejo de Europa, ha puesto la diana en los lobbies farmacéuticos.

Los acusa de orquestar una psicosis mundial perfectamente diseñada en torno a la gripe A para enriquecerse. «En abril, cuando llegó la primera alarma de México, me sorprendieron mucho los datos que avanzó la OMS para justificar la declaración de pandemia. No había ni 1.000 enfermos y ya se hablaba de pandemia del siglo. No había nada que la justificase», se despachaba el jueves en el diario francés L'Humanité. «Lo único que importaba» -continúa- «y que condujo a la formidable campaña de pánico, es que la gripe A constituía una oportunidad de oro para los laboratorios cuyos dirigentes sabían que les tocaría el premio gordo en caso de que se declarase una pandemia».

Wodarg, ha abierto una investigación -«Queremos sacar a la luz todo lo que ha podido contribuir a esa enorme operación de intoxicación»-, afina aún más: «Un grupo de personas de la OMS está relacionado de manera muy estrecha con la industria farmacéutica... Sin llegar hasta la corrupción directa, que estoy seguro de que existe, los laboratorios tenían mil maneras de ejercer su influencia sobre las decisiones [de la OMS].
He podido comprobar, por ejemplo, que Klaus Stöhr, que era el jefe del departamento de epidemiología de la OMS en la época de la gripe aviar, y que por tanto preparó los planes destinados a hacer frente a una pandemia, se convirtió en un alto ejecutivo de la empresa Novartis [una de las mayores empresas de vacunas, contratadas también por España].
Y existen vínculos parecidos entre Glaxo, Baxter, etcétera, y miembros influyentes de la Organización Mundial de la Salud
».



PLAN DIABÓLICO.
«Ésta es una crisis de salud pública planificada al detalle. La OMS se atrevió a modificar incluso la definición de pandemia para poder lanzar una alerta máxima mundial cuando sólo había 1.000 infectados en México.
Es algo inaudito, desproporcionado e irresponsable.
Un obsceno ejercicio de ruido al que han contribuido ministros de sanidad, presidentes de gobiernos, farmacéuticas, medios de comunicación y, como buque insignia de todo el tinglado, la propia OMS
», denuncia Pedro Caba. «Antes la OMS la financiaban los países miembros, de acuerdo a su PIB.
Cuando muchos de ellos dejaron de pagar porque no tenían dinero suficiente ni para salir ellos adelante, el organismo entró en crisis.
Entonces llegaron los laboratorios cargados de dólares, en plan salvador, y poco a poco se fueron haciendo con más y más poder.
¿Qué ha pasado ahora? No hay que ser una lumbrera para deducirlo
», zanja el doctor Caba.

El plan de ahora, fue diseñado teniendo en cuenta el fiasco, en cuanto a pronóstico, de la gripe aviar, en 2005. El «ensayo planificado» de lo que vendría después.

La OMS, ayudada entonces por científicos a sueldo desplegados por universidades, fundaciones, ministerios y centros de investigación de todo el mundo, intentó hacer creer a todos que la muerte estaba próxima y tenía alas.

Llegó a pronosticar hasta 150 millones de fallecimientos debido a la gripe aviar. La primera gran pandemia del siglo XXI, pregonaban machaconamente.

España, como otros muchos países, entró al trapo.
Se hizo con 10 millones de antivirales (el famoso Tamiflú de la farmacéutica suiza Roche, a la que luego comprarían cinco millones de dosis más para hacer frente a la gripe A).

Pero sólo se usaron 6.000 dosis.

El marketing del miedo había funcionado bastante bien en todo el planeta. Roche y Glaxo, productor del otro antiviral, el Relenza, subieron como la espuma en los mercados.

Aunque el holocausto anunciado era una farsa. Ganaban 8.800 millones de dólares en bolsa, en 2005. Y eso que, en todo el mundo, sólo 440 personas se infectaron y 262, entre más de 6.000 millones de habitantes, murieron.

No hubo ni un solo fallecimiento en España por gripe aviar. Sólo murió un pato en el País Vasco (julio de 2006). Aquella ola de histeria nos costó 63 millones de euros, a los que hay que sumar 1,8 millones para acondicionar el laboratorio del Ejército donde se custodiaba y encapsulaba una parte de los antivirales, y 3,3 millones más en publicidad.

Un escándalo.
Los laboratorios aprendieron la lección.
La eficacia de los antivirales mencionados estaba (y está) en entredicho por la mayoría de expertos. Pero ahora, con la gripe A ya en boca de todos, según el plan ideado, el siguiente paso consistía en explotar al límite el miedo inoculado a golpe de propaganda cuando la gripe de las aves.

En juego estaba un negocio mundial estratosférico: 4.000 millones de euros sólo en vacunas, la mayor parte de los cuales fue a parar a las gigantes farmacéuticas Novartis y GlaxoSmithKline.

España, según confirmó a este suplemento el secretario general de Sanidad, José Martínez Olmos, contrató en principio la compra de 37 millones de dosis, dos por persona. «Lo que recomendó la OMS», justifica Olmos. En total, 265 millones de euros. «Hicimos un contrato con Glaxo y Novartis conforme a que si fuera suficiente una sola dosis, ellos anulaban una parte del pedido», añade.

Al final se compraron 13 millones de vacunas, de las que sólo se utilizaron algo más de dos millones, por las cuales se pagaron 93 millones de euros.

Ahora se busca dónde colocar el resto. Una parte de los casi 11 millones de dosis sobrantes podría ser cedida a países en desarrollo y, la otra, vendida (se negocia con Polonia) a menos de la mitad de su precio.

LA SUBASTA.
Todos se han pillado los dedos. Francia, con 95 millones de vacunas, la que más. Ha empezado a vender y subastar sus excedentes (se estiman unos 80 millones).

Sus primeros clientes, Qatar y Egipto, ya han comprado 2,3 millones de dosis.

El Gobierno de Nicolás Sarkozy, al que ciudadanos, médicos y científicos piden también explicaciones, compite con Holanda, Reino Unido y Alemania por colocar las que le sobran en mercados como México, Bielorusia, Polonia o la República Checa. Y España, como Italia o Canadá, tampoco descarta poner a subasta parte de sus vacunas y antivirales.




FOSAS COMUNES.
60.000 muertos, 10 veces más que la gripe común allí, calcularon en Reino Unido.

Y a medida que pasaban los días, la cifra más alarmista fijaba en 700.000 los fallecidos.

El Gobierno británico, en un informe elaborado, curiosamente, a principios de 2009 cuando en la calle todavía nadie hablaba de pandemia, resaltaba la necesidad de establecer fosas comunes «para hacer frente al creciente número de víctimas de la gripe porcina», y de construir depósitos de cadáveres, como medida temporal.

También se sugería que los cementerios y crematorios contratasen mano de obra extra para cubrir la creciente demanda. La locura se completaba con contenedores «inflables» con el fin de proporcionar un espacio funerario adicional. A finales de agosto de 2009, sólo había contabilizados oficialmente 44 muertes. Ésa era la realidad. El mal, sin embargo, ya estaba hecho.

SIN DEFENSAS.
¿Para qué todo este gasto?, se pregunta indignado el médico Pedro Caba. «Las vacunas sobrantes hay que tirarlas. No sirven. Lo que necesitan esos países no son vacunas inútiles, sino bocadillos de jamón». «En cifras absolutas la mortalidad ha sido menor que nunca», añade el doctor Juan Gérvas.

¿Por qué no han hecho caso a los datos? La vacuna contra la gripe estacional fue inútil en el hemisferio Sur (el nuevo virus desplazó casi por completo a todos los demás), y no existía vacuna contra la gripe A.

Fue un invento.

Dice más: «Sabíamos que los antivirales tienen efectos adversos graves. ¿Por qué, entonces, tanta propaganda? Ya a primeros de julio de 2009 se publicó una primera proyección de la mortalidad por gripe A. Concluía que era menor que por la gripe estacional. Todo esto tiene que saberlo la población. Tiene que saber, por ejemplo, que muchísimas mujeres han abortado innecesariamente por los tratamientos y el pánico. Porque el miedo, hábilmente administrado, es peor que la enfermedad. Ése es el problema, el miedo».

O, como explica la periodista canadiense de investigación Naomi Klein, «una nueva manera de hacerse inmensamente rico a costa de la alarma global».

Ésta es la idea que planea con fuerza sobre la gripe A. «Estamos en manos de las farmacéuticas», dice el doctor Antoni Trilla, jefe de Epidemiología y Medicina Preventiva del Hospital Clínico de Barcelona. «No se puede depender exclusivamente de los laboratorios. Se ha hecho mucho daño. La gente ya no se fía. ¿Qué pasará cuando haya una pandemia de verdad? Nadie se lo creará y tal vez los muertos se cuenten por millones».

El mejor antivirus gratuito!






Análisis - Datos y Comparativas de AVG, Avast y Avira AntiVir.
----
Aquí se pretende presentar un detallado análisis de los tres Mejores Antivirus Gratuitos del Momento.
----
Entre los cuales se intentara encontrar cual de ellos es el merecedor de llevar el título de “El Mejor Programa Antivirus Gratuito”.
----
Está claro que para poder determinar cual es el mejor antivirus gratis, nos resultará fundamental hacer uso de distintas comparaciones de pruebas de fiabilidad, efectividad y funcionamiento de los tres ‘candidatos al titulo’, AVG, Avast y Avira AntiVir.
----
Todos ellos en sus versiones Gratuitas para uso no comercial.
----
Para poder medir el grado de funcionalidad, efectividad y fiabilidad de estos tres Antivirus gratuitos, vamos ha utilizar los recientes resultados de las pruebas de AV-comparative.org, un prestigioso organismo que pone aprueba a distintos Antivirus (gratuitos y de pago), para hacer públicos los resultados.
----
Los cuales al ser comparados entre sí, nos tendrían que hacer vislumbrar cual es el Mejor Antivirus Gratuito.
----
Antes de empezar con el análisis de los resultados, se debe puntualizar que el espíritu de este informe, NO es crear una posible rivalidad o discusión entre los usuarios y defensores de Avira AntiVir, AVG , Avast o cualquier otro Antivirus.


Ya que si esperas llegar al final del análisis, comprobarás que estos tres Antivirus son muy dignos contrincantes entre sí, y que cada uno de ellos cuenta con todos los méritos necesarios para proclamarse como “el Mejor Antivirus Gratuito”, o incluso el Mejor Antivirus superando a muchos antivirus de pago (de hecho se incluiye a modo de ‘dato adicional’ los resultados de las versiones de pago de Kaspersky y ESET NOD32), pero cómo nuestra naturaleza nos impulsa a buscar a “un sólo ganador”, comencemos el análisis “analizando” los cuatro factores más importantes y significativos a tener en cuenta en un Antivirus: Su “Tasa de detección en la demanda de exploraciones”, “Detección heurística”, “Número de falsos positivos” y su “Velocidad de exploración bajo demanda”.
----
Basándonos en los resultados de las dos últimas pruebas de AV-comparative.org, la prueba número 20 (noviembre de 2008) y prueba número 21 (febrero de 2009), podemos concluir que en:
----
Tasa de detección en la demanda de exploraciones:
----
Después de someter a los Antivirus a 1.274.928 programas malintencionados (virus y otras amenazas) conocidos hasta abril de 2008.
----
Los resultados de detección fue de:
----
Avira Antivir: 99,7% tasa de detección
Avast: 98,2%
AVG: 93,0%
Kaspersky: 97,1%
ESET NOD32: 97,6%
----
Los datos parecen demostrar que, en general, los índices de detección son muy similares (las diferencias son muy pocas significativas), con la excepción de AVG que tiene una tasa de detección algo inferior que Avira AntiVir y Avast.
----
Tasa de detección “heurística”:
----
Esta prueba mide la capacidad del Antivirus para detectar nuevas amenazas (basándose en el comportamiento de un ‘posible virus), antes de que se conozca y se incluyan en las actualizaciones del Antivirus.
----
Los Antivirus fueron sometidos a 45.831 “nuevos” casos de código malicioso recogidos entre agosto 2008.
----
Avira Antivir: 71% (datos de una semana), el 67% (4 semanas)
Avast: 40% (1 semana), el 39% (4 semanas)
AVG: 43% (1 semana), el 40% (4 semanas)
Kaspersky: 71% (1 semana), el 60% (4 semanas)
ESET NOD32 : 54% (1 semana), el 51% (4 semanas)
----
Se puede apreciar muy claramente en todo estos resultados que en lo que a detección de amenazas aún desconocidas (código maliciosos que aun no han sido identificados y añadidos a las bases de datos del Antivirus), Antivir y Kaspersky tienen una ‘considerable’ ventaja sobre los demás.
----
Llagando a porcentajes ‘casi’ idénticos aunque uno es Gratuito y el otro de pago! Número de falsos positivos:
----
Los falsos positivos pueden ser tan perjudiciales que un malware no detectado.
----
Ya que por culpa de ellos se puede suprimir archivos ‘inocentes’ que pueden causar errores y problemas impredecibles en un software o en el mismo Sistema Operativo.
----
O por sus reiterados e insistentes avisos, acostumbran a los usuarios menos expertos en seguridad, a darle al botón de autorizar a todas las acciones que le notifica el Antivirus, pudiendo autorizar así la ejecución de un virus o programa malicioso.
----
Avira Antivir: 24
Avast: 28
AVG: 17
Kaspersky: 14
ESET NOD32: 13
----
Los datos arrojan un elevado nivel de falsos positivos de Avira Antivir y Avast.
----
Mientras que AVG mantiene un nivel mucho más igualado con los otros programas de pago.
----
Velocidad de exploración bajo demanda:
----
Está claro que el objetivo de esta prueba es medir cual es el antivirus más rápido para explorar nuestros archivos y ordenador.
----
Midiendo los datos en MB por segundo.
----
Avira Antivir: 13.6 MB / seg
Avast: 15,4 MB / seg
AVG: 6,8 MB / seg
Kaspersky: 13,3 MB / seg
ESET NOD32: 13.2 MB / seg
----
Los resultados arrogan una ligera superioridad de velocidad de exploración en Avast.
----
Pero sobre todo una significativa lentitud de AVG en este punto. Quedando muy por detrás del resto de Antivirus Gratuitos y de pagos.
----
Conclusiones:
----
Basándonos explicitamente en las comparativas antes mencionas, y en un análisis muy personal realizado en un ‘considerable’ tiempo utilizando los 3 Antivirus Gratuitos.
----
Hemos de mencionar que Avira AntiVir y Avast se encuentran muy a la par en la elección ‘personal’.
----
Ya que ambos logran muchos resultados ‘favorables’ y en algunos casos ‘muy superiores’ que AVG.
----
Así, relegar a este al tercer puesto de la elección.
----
A pesar de haber sido el único de los tres antivirus gratuitos en ’sacar la cara’ con mejores resultados en el número de falsos positivos.
Pero sus bajas notas en rendimiento y en las tasas de detección, lo dejan por detrás de los otros dos.
----
¿Avira AntiVir o Avast?
----
Ambos tienen excelentes índices de detección, efectividad y velocidad a la hora de proteger nuestros PCs.
----
Y los dos son dignos merecedores de consagrarse como el mejor Programa Antivirus Gratuito.
----
Pero por su significativa ventaja en las pruebas de detección “heurística, Avira Antivir se convierte en la primera elección para considerarlo el Mejor Antivirus Gratis del momento.
----
Los datos son lo suficientemente significativos y categóricos para no dejar ninguna duda sobre la superioridad de Antivir como Antivirus Gratuito.
----
Y son estos buenos resultados, los que se encargan de hacernos olvidar de sus molestos anuncios internos en su versión gratuita _francamente indeseables_, pero “soportables” por que estamos utilizando la mejor protección Antivirus Gratuita del Momento.

23 enero 2010

Amar


Amar es sentir cariño, unión, no solo material, sino espiritual, amar es sentir a la otra persona, y que esta te sienta a ti, amar no es tener un anillo de compromiso o estar unidos bajo el titulo de novios, amar es entregar tu vida a una persona, que la recibirá y la valorará como tu valorarías la suya, amar es pensar en otro sin llegar a la obsesión, amar no son 4 letras, amar es vivir.

Amar es pensar en tres: Tu, yo, nosotros...; amar no es el simple hecho de caricias y besos, amar es sentir en plenitud tu corazón, sentirlo lleno, de deseos, sentir cada latido fuertemente dentro de ti, sentir tu sangre corriendo en tus venas, dándote fortaleza para enfrentar cualquier reto.

Amar es gozar tu vida, pues sin amor no hay vida, todo el mundo ama a algo o a alguien, amamos a nuestros padres, a nuestros hermanos,a nuestra chica, a nuestra mascota, a Dios, a la vida.

Amar no siempre es un sentimiento recíproco, amar puede dar vida pero también puede quitarla, el amor es peligroso cuando se transforma en odio y olvidas que tanto dependías de aquella persona a quien querías, y lo único que piensas es en perjudicarla.

Amar obsesionadamente, no es amar, como dice el refrán: si en verdad quieres a alguien déjala ir, y si es para ti volverá, sino, nunca lo fue.

Solo recuerda que las cosas pasan por alguna razón, lo malo trae algo bueno, y a veces lo bueno tiene algo malo, solo depende de tu perspectiva de la vida, nunca veas solo el lado negativo de las cosas, ni tampoco solo veas el positivo.

Las lágrimas son el consuelo del alma, son el parche de las penas, son la expresión del corazón, lloras cuando pierdes a un ser querido o cuando un amor no es correspondido, pero son mejores las lágrimas que derramas cuando te llenas de alegría porque tus sueños son realidades, tus deseos son acciones, y tu amor es real, no de ficción.

Recuerda que solo se vive una vez, ama sin límites, sin fronteras o temores.

Ama y deja que te amen, vive tu vida poniendo amor en todo lo que haces y espera que el destino te de aquella persona a quien vayas a amar eternamente, pues cuando ésta llegue tu corazón se dará cuenta y te lo dirá.
-
-
Y recuerda que hay dos cosas que todo lo pueden… la fe y el amor, y que vivir SIN AMOR NO ES VIVIR.

22 enero 2010

Al sol que más ahorra

Arranca la carrera para construir la vivienda autosuficiente


La carrera para llegar a construir la vivienda autosuficiente ha comenzado.
Se trata de que las casas, que actualmente en la UE consumen el 40% de la energía total, estén diseñadas y equipadas de tal forma que generen la misma energía que consumen.

Para impulsar la investigación en este campo, desde 2002 el Departamento de Energía de EE UU organiza cada dos años el Solar Decathlon, un estricto concurso de 10 pruebas en el que equipos de estudiantes de diversas universidades compiten por diseñar la vivienda industrializable más sostenible y eficiente en términos energéticos.

La novedad es que, por iniciativa del Ministerio de la Vivienda, este año y en 2012 habrá también una edición europea del concurso (www.sdeurope.org).

Cuando la villa solar despliegue sus prototipos en un enorme solar sobre la orilla del Manzanares en Madrid, entre el 18 y el 27 de junio, habrá además cinco casas made in Spain entre las 19 que habrán diseñado equipos de universidades de todo el mundo.

Una de estas casas, la que presenta el Instituto de Arquitectura Avanzada de Cataluña, comenzó a construirse ayer en una gran nave de Barcelona que parece casi una atarazana, no sólo porque la forma y manera de construir de la casa se asemeja a la de un barco, sino porque el inicio de "la obra" se celebró como una botadura.


Más allá de su forma ovalada y futurista, su peculiaridad, afirma Vicente Guallart, director del instituto, es que se ha creado digitalmente con el objeto de que pueda ser fabricada en cualquier lugar del mundo en el que haya un ordenador y una máquina láser lo suficientemente sofisticada y grande como para permitir cortar los diferentes elementos de madera de la edificación que después se ensamblan.

La competición será dura porque todas las maquetas presentadas, desde la modular Solarkit que presenta la Universidad de Sevilla a la desplegable y ampliable de la Politécnica de Valencia, son sugerentes.

Tienen en común que sólo se alimentan del sol, pero lo que cuenta es cómo lo hacen y cuánto cuesta conseguirlo.

El parche para Internet Explorer ya está disponible




Si utilizas Internet Explorer, descárgalo.

Ya no hay nada que impida dirigirse a los sitios de descarga de Microsoft y obtener el parche adecuado para la versión de Internet Explorer que se encuentre instalada en el ordenador.

El número del boletín es MS10-002, mientras que el código utilizado en la Base de Datos de Conocimiento de Microsoft es KB978207, utilizado en común para todas las actualizaciones del navegador.

De acuerdo al boletín, el parche resuelve "siete vulnerabilidades a nivel privado, y una a nivel público", indicando también que las vulnerabilidades más severas podían dar acceso a una ejecución de código remoto.

Se estima que el efecto de estos errores hubiera sido mayor entre las cuentas con privilegios de administrador, mientras que las cuentas de invitados y aquellas con restricciones activas estaban a mejor recaudo de sufrir un ataque.

Si bien el boletín y los parches tienen fecha del 20 de enero, las actualizaciones automáticas alrededor del globo comenzaron a introducir el parche durante el día de ayer.



Por supuesto, el bug que más se esperaba corregir era el que permitió el ataque a Google, pero también se corrigieron problemas como dos casos de corrupción de memoria en objetos HTML, cuatro problemas de corrupción en memoria no inicializada, una vulnerabilidad de validación URL, y un bug en el filtro XSS.

Tal y como se había mencionado anteriormente, este conjunto de problemas afectaban a todas las versiones de Internet Explorer.
En el Centro de Descargas de Microsoft se pueden observar parches para Internet Explorer 6, e incluso para Internet Explorer 5 SP4.

Los parches no requieren ni activación ni validación a través de WGA, por lo que la descarga es libre.

Pero, la pregunta no es si se volverá a descubrir un error tan importante como este, sino cuándo. Los navegadores web se han convertido en una pieza muy sensible de software que debe enfrentar situaciones de seguridad muy serias, ya que son la ventana principal de conexión entre el usuario y la red de redes.

Lo peor que le pudo pasar a Microsoft es que el bug presente en Internet Explorer haya sido aprovechado para lograr un objetivo de alto nivel como comprometer información en Google, y que haya obtenido tanta atención de la prensa.
La aceptación de Internet Explorer 8 estaba demostrando una leve mejoría, pero con estos sucesos, el camino probablemente sea una vez más cuesta arriba para el navegador de Microsoft.

En Redmond tal vez deban considerar acelerar el desarrollo de la versión 9, porque si hay algo que necesita Internet Explorer, es aire limpio.


Enlace de la descarga
Boletín oficial MS10-002: Haz clic aquí

¿Qué es una IP Privada y una Pública?






Una dirección IP es un número que identifica de manera lógica y jerárquica a una interfaz de un dispositivo (habitualmente una computadora o PC ) dentro de una red que utilice el protocolo IP (Internet Protocol), que corresponde al nivel de red del protocolo TCP/IP. Entonces, ahora que sabemos más o menos lo que es una dirección IP vamos a ver que es una IP Privada,

Una dirección IP Privada es lo que usamos en nuestra Lan, sin importar su segmentación o a que clase corresponden son las que tipicamente vemos como 192.168.xxx.xxx (siendo la xxx.xxx un número que va desde 001 hasta el 254) estas direcciones IP pueden ser provistas por un Servidor DHCP o ser asiganadas de manera estatica, osea, manualmente, una dirección IP privada puede ser funcional en una computadora, un Switch, un Servidor, Router o una impresora (entre otros dispositivos).

Las direcciones IP Privada se usan para dentro de una organización de manera cerrada y nunca pueden ser accedidas directamente desde Internet.


Una IP Pública, por lo general va en un servidor o bien en un router, esta dirección, no la ponemos, ni configuramos nosotros, si no que es provista por nuestro ISP de manera manual, configurando el router o bien automáticamente a traves de un Servidor DHCP de nuestro proveedor, esta dirección pública es la que nos da el acceso a internet y la que da el acceso a otros equipos a traves de internet, para que se entienda mejor esto, tengamos en cuenta lo siguiente:


•Conexión de IP Publica a IP Privada: Imposible, no es posible realizar esta conexión

•Conexión IP Privada a otra Privada: Si, mientras permanezcan a la misma LAN

•Conexión IP Privada a Pública: No, a menos que haya una conexión a Internet en el medio, en ese caso, entraría en la siguiente categoria.

•de IP Pública a IP Pública: Si, osea, estamos a traves de Internet intentando acceder a un recurso de red con una dirección IP Pública, que es accesible desde cualquier sitio del mundo.


En definitiva, para hacer una acceso remoto, necesitamos que nuestro servidor tenga una IP pública configurada, esta dirección IP, nuevamente, lo repetimos, nos la da nuestro ISP, correctamente configurada, podemos acceder a ese servidor por acceso remoto o bien convertirlo en un servidor VPN

21 enero 2010

Microsoft publicará un parche extraordinario para Internet Explorer



El navegador fue usado en los ciberataques de China.- Francia y Alemania han desaconsejado su empleo

Microsoft publicará un parche extraordinario para mejorar la seguridad de su navegador Internet Explorer que es objeto de severas críticas por haber sido la herramienta utilizada en los últimos ciberataques procedentes de China.

El parche irá destinado a subsanar el agujero que permitió el citado ataque a los correos de activistas de los derechos humanos.

Microsoft tiene un calendario mensual de publicación de parches correctores pero ante la gravedad de la situación ha anunciado que acelerará la edición de este remedio.

La decisión se toma después de que las agencias gubernamentales de seguridad de Francia y Alemania desaconsejaran la semana pasada el empleo de Internet Explorer por motivos de seguridad.

Las dudas sobre la fiabilidad de Internet Explorer han mejorado la penetración en el mercado europeo de navegadores rivales como Firefox que, según StatCounter, es el segundo, con un 40% del mercado europeo detrás de Internet Explorer (45%).

Microsoft ha comunicado la publicación de este parche para tranquilizar a los internautas, pero recuerda que el ataque desde China fue empleando el Internet Explorer 6, una versión antigua del navegador.


Microsoft recomienda emplear la versión actual, el Internet Explorer 8, para aprovecharse de sus mejoras en seguridad.

El debate sobre la seguridad informática en China ha subido de tono en las últimas semanas tras la amenaza de Google de retirarse del mercado chino al comprobar que su servicio de correo ha sido empleado para un ciberataque a distintas compañías norteamericanas.

18 enero 2010

Las peluquerías catalanas piden a los clientes que lleven su propia música



La medida busca neutralizar el canon que la Sociedad General de Autores de España les quiere imponer a los locales por poner la radio
---
Le cortamos el pelo pero, eso sí, tráiganos su música original.

Todo para no tener que ofrecerle el servicio en silencio.
---
Esta es la campaña con la que la Federación catalana de Peluquerías y Belleza (Fedcat) le declara la guerra a la Sociedad General de Autores de España (SGAE), que las obliga a pagar un canon por poner la radio.
---
Con la ayuda de los clientes, se busca evitar el pago del impuesto.

La SGAE ha introducido un canon por tener conectada la radio para el entretenimiento de clientes y empleados, que pretende proteger los derechos de los autores de las canciones que se escuchan.
---
Así, les exige pagar seis euros mensuales a los salones pequeños (de menos de 50 metros cuadrados) y doce euros a los grandes (hasta los de 100 metros cuadrados).
---
El vicepresidente de la Fedcat, José María Figueras Figueras ha argumentado que "la peluquerías no viven de la música, simplemente intentan garantizar en sus salones un ambiente tan hospitalario como si nuestros clientes fueran invitados en nuestros propios hogares".
---
Centenares de peluquerías y centros de estética de Barcelona, Sabadell (Barcelona) y Lleida han colgado ya un cartel en el que aparece la imagen de una joven con unos discos vinilos junto al lema: "A partir de ahora cuando vengas a la peluquería ... no olvides traerte la música de casa. ¡Ah! y todo original".
---
"Está teniendo muy buena acogida. Los clientes se solidarizan, les hace gracia el cartel y se traen su mp3 con música", ha señalado Figueras, que subraya que, además de protestar por el canon, esta medida evita a los establecimientos tener que pagar el impuesto.

La Audiencia Nacional admite a trámite el recurso de la Asociación de Internautas contra González-Sinde



La Asociación de Internautas entiende que existe una situación de conflicto de intereses privado con el cargo

EUROPA PRESS MADRID


La sección Primera de la Audiencia Nacional ha comunicado a la Asociación de Internautas (AI) la admisión a trámite del recurso contencioso administrativo por conflicto de intereses de la ministra de Cultura Angeles González- Sinde, informa la entidad en un comunicado.

La Asociación pone fin así a la vía administrativa y da comienzo a un nuevo proceso, ahora en los tribunales de justicia, que esperan que "prospere" antes de que la titular de Cultura "ya no sea ministra, pues el recurso habrá perdido su objeto, el Gobierno habrá ganado y la Asociación de Internautas habrá perdido", señala el comunicado.

La AI presentó el 3 de junio de 2009 ante la Oficina de Conflicto de Intereses una denuncia contra González-Sinde por entender que existía una situación de conflicto de intereses privado con el cargo, "y que lejos de inhibirse como es preceptivo, según aparece publicado en el BOE, ha dispuesto de diversas ayudas a la industria cinematográfica por un valor total de 8.000.000 euros.

Posteriormente la denuncia fue ampliada hasta en dos ocasiones por persistir en dicha actitud", señala la AI.


Código del buen gobierno
Los internautas recuerdan que el pasado 28 de julio "la Oficina de Conflicto de Intereses rechazó de plano la denuncia, que hacían papel mojado las promesas del presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, cuando en el primer año de legislatura adoptó una serie de medidas tendentes a la proclamación de los principios que debían regir las actuaciones del Gobierno, principios que no solo debían de ser éticos sino jurídicamente exigibles".

La AI apunta que el Consejo de Ministros, en su reunión de 18 de febrero de 2005 adoptó un Acuerdo por el que se aprobaba el Código de Buen Gobierno de los miembros del Gobierno y de los altos cargos de la Administración General del Estado según el cual define lo que se debe entender por conflicto de intereses diciendo que éste existe "cuando los altos cargos intervienen en las decisiones relacionadas con asuntos en los que confluyan a la vez intereses de su puesto público e intereses privados propios, de familiares directos, o intereses compartidos con terceras personas".


La AI recuerda también que el objeto de su denuncia es "la existencia de una situación de conflicto que pone en riesgo la imparcialidad de la actual ministra de Cultura y, por lo tanto, tiene la obligación de inhibirse" y aclara que "en ningún caso" afirman "que haya realizado actos en beneficio propio, o de sus parientes". "Si así fuese estaríamos en un supuesto cuanto menos de prevaricación, de tráfico de influencias o de corrupción, algo que excede el ámbito de la presente denuncia y corresponde a la Sala II del Tribunal Supremo", añade.



FUENTE:

EUROPA PRESS


Francia y Alemania recomiendan buscar alternativas a Internet Explorer por seguridad



Francia y Alemania no se fían del navegador Internet Explorer de Microsoft.

El Gobierno de Alemania ha recomendado a los usuarios de Internet que busquen una alternativa al navegador Internet Explorer (IE), de Microsoft, "para garantizar su seguridad", según ha advertido la Oficina Federal para la Seguridad de la Información germana, después de que Microsoft reconociera que la seguridad de su explorador falló en los recientes ataques a los sistemas de Google.

Un agujero en Internet Explorer 6, es el origen del ataque a Google

Por su parte, Certa, el centro francés de tratamiento de los ataques informáticos, también ha emitido una recomendación para emplear navegadores alternativos "a la espera de una corrección".

Según Certa, su vulnerabilidad permite a una persona malintencionada ejecutar código a distancia.

Microsoft ha rechazado el consejo de la oficina alemana, alegando que el riesgo para sus usuarios era bajo y que reforzando la seguridad en la configuración de Explorer se solucionarían los problemas.

Sin embargo, las autoridades alemanas han asegurado que ni siquiera eso haría a IE completamente seguro para la navegación.

El portavoz de Microsoft en Alemania, Thomas Baumgaertner, ha replicado que los ataques a Google fueron llevados a cabo por "personas muy motivadas y con unos fines muy específicos". "No hubo ataques contra los usuarios comunes o los clientes de la firma. No hay amenazas para ellos, por eso no apoyamos esta recomendación".

Por su parte, el portavoz de la firma de antivirus Sophos, Graham Cluley advierte en una declaración a la BBC que el aviso del gobierno alemán se refiere a las versiones 6, 7 y 8 del explorador y señala que en Internet ya han aparecido explicaciones sobre cómo aprovechar las vulnerabilidades

17 enero 2010

'Avatar' será una trilogía



James Cameron ha confirmado las esperanzas de sus fans y los temores de sus detractores: Avatar, la película más taquillera de la historia del cine en España y con una recaudación de casi 500 millones de dólares en EE UU, será una trilogía.

Una actitud lógica para el cineasta autor de obras de culto como Terminator, Aliens y Titanic. "Los árboles, las plantas, las criaturas, el aparato motor y el esqueleto de los personajes principales... todo llevó mucho tiempo de creación como para tirarlo todo a la basura", afirmó el director de cine a la revista Entertainment Weekly.

Según Cameron, la historia del mundo de Pandora y su enfrentamiento con el ejército humano y esa empresa trasunto(1) de las petroleras fue concebida en un principio como una saga. "He tenido en mente la trama desde el principio y hay escenas que dejé porque apuntan hacia una secuela. Además, desde el punto de vista comercial, Avatar solo tiene sentido como dos o tres películas".
(1) (Del lat. transumptus, part. pas. de transumĕre, tomar de otro).
1. m. Copia escrita de un original.
2. m. Imitación exacta, imagen o representación de algo.

Se barajan incluso fechas para el estreno de la secuela, verano de 2012.
Una predicción precipitada, pero la rápida evolución de la tecnología y los millones invertidos por la Fox, hacen pensar en que filmar Avatar antes de que las imágenes se queden obsoletas puede ser una buena idea.

La balada de Bonnie y Clyde


Un libro reúne las cartas de amor y los poemas de la legendaria pareja

Ella sólo era una pobre chica que a los 19 años ya estaba cansada de todo y él, otro delincuente más, víctima del desolador mapa social que trazó la Gran Depresión estadounidense. Aunque nunca dieron un gran golpe, porque lo suyo eran las chapuzas más o menos sangrientas, Bonnie Parker y Clyde Barrow quedaron como la pareja de convictos más legendaria de la historia.

Al mito contribuyó la prensa, los tristes poemas que ella escribía y, sobre todo, los disparos de una vieja cámara que llevaba consigo un miembro de la banda de Los Barrow, y con la que jugaron a inmortalizar la fotogenia de su romántico desastre.

Wanted lovers.
Las cartas de amor de Bonnie & Clyde (Alpha Decay) reúne por primera vez en castellano la breve e intensa relación epistolar que mantuvo la célebre pareja y los poemas que ella escribió sobre aquel mundo de eterna huida hacia delante.

"Ni por listos ni por desesperados les irá mejor que a otros,
saben bien que la ley siempre ha ganado,
otras veces ya les dispararon
pero siempre supieron de largo
que la muerte es el salario del pecado.
Algún día se irán a pique juntos
y juntos descansarán sus cuerpos para siempre.
Habrá unos pocos afligidos,
para la ley será un alivio,
pero para Bonnie & Clyde será la muerte
".

Este poema titulado La historia de Bonnie & Clyde cierra el libro que fue publicado en un periódico de Dallas poco antes de que la policía acribillara a balazos a la pareja.

El poema inspiró la letra de la canción que Serge Gainsbourg y Brigitte Bardot interpretaron en los años setenta y también una de las secuencias más desoladoras de la película que en 1967 sellaba por todo lo alto el mito.

Dirigida por Arthur Penn e interpretada por Warren Beatty y Faye Dunaway, el filme retrataba a dos jóvenes forajidos de aire romántico, acosados por la sociedad y la policía y cuyos problemas de cama sólo añadían más tragedia si cabe a su pasmosa belleza.
Sin duda un retrato más cercano al ideario beatnik que a la cruda realidad.
Ana S. Pareja, editora y autora del prólogo del libro, apunta: "El éxito del filme distorsionó en cierto modo la imagen fidedigna de los dos criminales atribuyéndoles un halo de sofisticación y glamour más cercano a la recreación pop. Su mito traspasó fronteras".

Lo que sí parece fuera de toda sospecha es que Bonnie Parker y Clyde Barrow estaban enamorados.
Un mes después de conocerse en casa de una amiga común, él fue detenido y conducido a la terrible penitenciaría de Eastham Farm, una de las de peor fama del país.
Bonnie y Clyde empezaron entonces su cruce de cartas de amor.
La primera que se conserva es del 14 de febrero de 1930: "Hola precioso: sólo unas líneas esta noche. ¿Cómo le va a mi niño? Hoy ha sido un día más, como otro cualquiera, pero duro... Precioso, cuando por fin te dejen salir a la calle, quiero que empieces a trabajar y, por Dios, no te metas en más problemas. Me preocupas tanto que esto es un sinvivir. Cuando estés limpio y no tengas que seguir huyendo, podremos salir a divertirnos un rato. Cómo odio escribirte cuando me siento tan triste como esta noche".

Bonnie (que desde niña había tenido afición por la escritura) solía acabar con un "tu chica triste y solitaria" mientras que Clyde evolucionó del "querida niña" o "mi amiga" al "mi hermosa y dulce esposa".
Siempre sin renunciar a ese cariñoso "niña" que intentaba aplacar el inestable carácter de la melancólica Bonnie. "Cariño, ¿qué te hizo pensar que no iba a contestar a tus cartas? Pero si ya sabes que te quiero más que a nadie en el mundo y además no me has hecho nada malo".

La prisión cambiaría definitivamente a Clyde.
Salió cojo (se rebanó dos dedos para evitar los trabajos forzosos), fue sistemáticamente violado y cometió uno de sus primeros crímenes salvajes al ensañarse hasta la muerte con el preso que abusaba habitualmente de él.
El día en que salió de la cárcel ya no volvieron a escribirse más.
Tampoco se separaron nunca.
Comenzaron los robos, los asesinatos y la huida final.

El 23 de mayo de 1934 fueron brutalmente acribillados por la policía que desde hacía meses les perseguía.
Apenas tenían 25 años y cada uno de ellos recibió más de cincuenta balazos.
Con motivo de los 75 años de su muerte, el FBI desclasificó casi mil páginas que detallan la caza y captura de aquellos pobres diablos que hoy representan la rebeldía y la miseria de un tiempo que también estuvo enamorado.